El INDEC informó que la pobreza alcanzó al 32,3% de las personas en los 31 aglomerados urbanos relevados durante la primera mitad del año. Concordia, Gran Resistencia y Posadas aparecen entre los registros más elevados, mientras que CABA, Neuquén-Plottier y Mar del Plata presentan los porcentajes más bajos del listado.
La pobreza alcanzó al 32,3% de las personas durante el primer semestre de 2026 en los 31 aglomerados urbanos relevados por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH). Dentro de ese universo, el 7,5% de las personas se encontraba por debajo de la línea de indigencia, según los datos difundidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
El resultado implica un incremento respecto del segundo semestre de 2025, cuando la pobreza había alcanzado al 28,2% de las personas y la indigencia al 6,3%. En términos absolutos, durante el primer semestre de 2026 la medición alcanzó a 9.729.000 personas, agrupadas en 2.498.000 hogares por debajo de la línea de pobreza.
La medición del INDEC permite observar además fuertes diferencias entre los distintos centros urbanos del país. Mientras algunos aglomerados superan ampliamente el promedio nacional, otros presentan registros considerablemente menores.
Las ciudades con mayor incidencia de pobreza
Por regiones, el INDEC registró una incidencia de pobreza del 32,1% en Gran Buenos Aires, 36,7% en Cuyo, 41,5% en el Noreste, 31,5% en el Noroeste, 30,3% en la región Pampeana y 28,4% en la Patagonia.
El detalle por aglomerados urbanos de más de 500.000 habitantes muestra diferencias aún más marcadas.
El porcentaje más elevado corresponde a Concordia, con el 56,2% de las personas por debajo de la línea de pobreza.
Le siguen:
- Gran Resistencia: 48,6%.
- Posadas: 42,2%.
- Corrientes: 41%.
- Gran Santa Fe: 38,6%.
- La Rioja: 38,4%.
En el otro extremo de la medición aparece la Ciudad de Buenos Aires, con el 11,1%, seguida por Neuquén-Plottier, con el 19,6%, y Mar del Plata, con el 20,4%.
En los partidos del Gran Buenos Aires, la pobreza alcanzó al 36,9% de las personas.
Las diferencias dentro de cada región
Los datos también muestran que los niveles de pobreza pueden presentar diferencias importantes incluso dentro de una misma región.
En el Gran Buenos Aires, por ejemplo, existe una marcada distancia entre CABA y los partidos bonaerenses. La Ciudad registró un 11,1% de personas pobres, mientras que en los partidos del GBA el indicador llegó al 36,9%.
En términos absolutos, esto representa aproximadamente 4.888.000 habitantes pobres en los partidos del GBA, cerca de la mitad del total contabilizado en los 31 aglomerados urbanos, frente a 334.000 personas en la Ciudad de Buenos Aires.
La región Pampeana, cuyo promedio fue del 30,3%, también reúne realidades diferentes.
Después de Concordia aparecen Gran Santa Fe, con 38,6%; Gran La Plata, con 37,8%; y San Nicolás-Villa Constitución, con 35,5%, entre otros registros. En el extremo inferior se encuentra Mar del Plata, con 20,4%.
En el Noroeste argentino, varios aglomerados se ubicaron por encima del promedio de los 31 centros urbanos. Entre ellos aparecen Santiago del Estero-La Banda, con 38,5%; La Rioja, con 38,4%; y Gran Catamarca, con 37,3%.
Otros aglomerados de la misma región presentaron porcentajes menores: Salta registró 29,7%; Gran Tucumán-Tafí Viejo, 27,9%; y Jujuy-Palpalá, 27,6%.
La Patagonia tuvo el promedio regional de pobreza más bajo, con 28,4%, aunque también presentó diferencias importantes entre sus aglomerados.
Comodoro Rivadavia-Rada Tilly registró un 37,2%; Rawson-Trelew, un 35,1%; y Viedma-Carmen de Patagones, un 33,2%. Los tres porcentajes quedaron por encima del promedio general.
En la parte inferior de la región se ubicaron Ushuaia-Río Grande, con 25,9%; Río Gallegos, con 25,6%; y Neuquén-Plottier, con 19,6%, este último como el porcentaje más bajo dentro de la Patagonia.
Cómo evolucionaron la pobreza y la indigencia
Según el informe del INDEC, durante el primer semestre de 2026 el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza fue del 24,4%, mientras que dentro de esos hogares residía el 32,3% de las personas.
La indigencia alcanzó al 5,6% de los hogares y al 7,5% de las personas.
Para el universo de los 31 aglomerados urbanos relevados por la EPH, esto representa 2.498.000 hogares y 9.729.000 personas por debajo de la línea de pobreza. Dentro de ese conjunto, 575.000 hogares se encontraban por debajo de la línea de indigencia, lo que representa 2.249.000 personas.
Respecto del segundo semestre de 2025, el INDEC señaló un incremento de 3,4 puntos porcentuales en la pobreza de los hogares y de 4,1 puntos en la población.
La indigencia, en tanto, aumentó 0,8 puntos porcentuales en los hogares y 1,2 puntos en las personas.
El incremento también tuvo diferencias según el tamaño de los aglomerados. En aquellos de 500.000 habitantes o más, la pobreza aumentó 3,9 puntos porcentuales respecto del segundo semestre de 2025. En los centros urbanos de menos de 500.000 habitantes, el incremento fue de 4,9 puntos.
El organismo indicó, además, que no se observaron cambios significativos en la comparación con el mismo semestre del año anterior.
El efecto de las canastas básicas sobre los ingresos
El INDEC también analizó la evolución de los ingresos en relación con las canastas utilizadas para medir la pobreza y la indigencia.
La medición surge de la capacidad de los hogares para acceder, mediante sus ingresos monetarios, a la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y la Canasta Básica Total (CBT).
Durante el período analizado, el ingreso per cápita familiar aumentó 11,5%. En el mismo lapso, las canastas regionales promedio registraron incrementos de 21,4% en la CBA y 19,6% en la CBT.
De esta manera, los ingresos crecieron por debajo de las canastas básicas, una diferencia que incidió en el aumento de las tasas de pobreza e indigencia.
El organismo también calculó la denominada brecha de pobreza, que representa la distancia entre los ingresos de los hogares pobres y el valor de la canasta básica total. Para el período analizado, la brecha de los hogares se ubicó en 35,9%.
El ingreso total familiar promedio de los hogares pobres fue de $922.755, mientras que la CBT promedio para ese grupo alcanzó los $1.440.395.
La distancia entre los ingresos de los hogares pobres y el valor de la CBT aumentó respecto del segundo semestre de 2025.
La pobreza según la edad
Otro de los datos destacados por el informe corresponde a la población infantil.
Durante el primer semestre de 2026, el 44,5% de las personas de entre 0 y 14 años formaba parte de hogares ubicados por debajo de la línea de pobreza.
El porcentaje también varió según los grupos etarios. Entre las personas de 15 a 29 años, la pobreza alcanzó al 36,9%, mientras que en el grupo de 30 a 64 años llegó al 28,8%.
En las personas de 65 años y más, el porcentaje se ubicó en 14,8%.
Los datos corresponden a la medición de pobreza e indigencia que realiza el INDEC sobre los 31 aglomerados urbanos relevados por la EPH, un esquema que produce estos indicadores con frecuencia semestral.
Más historias
Localidades bonaerenses dejarán de tener el subsidio al gas
Propiedades en CABA: el precio del m² se estabiliza y crece la diferencia entre barrios y tipos de vivienda
Patentes en CABA: seis de cada diez autos pagarán menos en 2027 y amplían la exención por antigüedad