Claudia Neira cuestionó el rumbo económico de CABA y apuntó contra el alineamiento de Jorge Macri con Milei

La presidenta del bloque de Fuerza Buenos Aires en la Legislatura porteña vinculó el deterioro de la actividad económica de la Ciudad con las políticas nacionales y el posicionamiento del jefe de Gobierno junto a La Libertad Avanza. Propuso reducir Ingresos Brutos en los sectores más afectados y ampliar el crédito productivo mediante el Banco Ciudad. También habló sobre el endeudamiento familiar, el debate interno del peronismo, la relación entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner y una eventual ampliación del espacio porteño de cara a 2027.

La presidenta del bloque de Fuerza Buenos Aires en la Legislatura porteña, Claudia Neira, cuestionó el rumbo político y económico de la gestión de Jorge Macri y vinculó el deterioro de la actividad en la Ciudad de Buenos Aires con el alineamiento del jefe de Gobierno con La Libertad Avanza.

En diálogo con Ámbito, la legisladora sostuvo que el comercio, la construcción y, en menor medida, la industria atravesaron una fuerte caída como consecuencia de las políticas impulsadas por el Gobierno nacional. También señaló el cierre de comercios, la pérdida de puestos de trabajo y el impacto de la menor actividad sobre la recaudación porteña, particularmente a través de Ingresos Brutos.

“La decisión de Jorge Macri de atarnos a las políticas de Milei está llevando a la ruina a la Ciudad”, afirmó Neira.

Según explicó, durante períodos anteriores la caída de la recaudación proveniente de determinados sectores era compensada parcialmente por los ingresos generados por el sistema financiero, debido a que en la Ciudad se encuentran las casas matrices de grandes empresas. Sin embargo, consideró que esa compensación ya no se produce con la misma fuerza debido al nivel de morosidad y a la falta de créditos destinados a la inversión productiva.

“Cuando antes caía la recaudación de la construcción, del comercio, de la industria, lo que sostenía la recaudación eran los Ingresos Brutos del sistema financiero”, explicó. “Hoy ya no. En este momento, con la morosidad que hay y la falta de créditos a la inversión productiva, el sistema financiero tampoco está logrando sostener la recaudación”.

Para Neira, la estrategia del Gobierno porteño tampoco presenta un rumbo definido frente a la situación económica. Señaló que, durante los últimos años, la administración de la Ciudad planteó modificaciones en la estructura tributaria para reducir el peso de los impuestos sobre la actividad económica y aumentar la incidencia de aquellos vinculados con el patrimonio.

La legisladora sostuvo que existe coincidencia con ese criterio general para contextos económicos normales, aunque advirtió que actualmente la clase media también se encuentra afectada y que aumentar los impuestos patrimoniales tendría dificultades. En ese marco, cuestionó el anuncio de una reducción de las patentes, que dijo que será analizada por su bloque, porque a su entender contradice planteos anteriores del propio Gobierno porteño.

“Van en un ida y vuelta que no se sabe muy bien cuál es la estrategia”, afirmó.

El cuestionamiento al RIGI y las medidas para reactivar la economía

Neira también se refirió a las medidas económicas aprobadas en la Legislatura con respaldo del PRO y La Libertad Avanza, entre ellas la adhesión al RIGI.

La presidenta del bloque de Fuerza Buenos Aires cuestionó el impacto que podría tener el régimen sobre la actividad porteña y sostuvo que las inversiones requeridas por el esquema resultan demasiado elevadas para algunas de las actividades que podrían quedar alcanzadas en la Ciudad, como la hotelería o el turismo.

Según relató, consultó con actores de esos sectores y aseguró que le manifestaron que no estaban evaluando inversiones de ese tamaño.

En relación con los Ingresos Brutos, Neira insistió en la necesidad de reducir la carga para los sectores más afectados. También cuestionó que se mantenga el impuesto para los monotributistas.

“Seguir cobrando Ingresos Brutos a los monotributistas es una barbaridad. No a las categorías más bajas… a ninguna categoría”, sostuvo.

Según su planteo, eliminar esa tributación permitiría que numerosas actividades alcanzadas por el monotributo puedan contar con un margen adicional para continuar funcionando.

La legisladora recordó además que el año pasado la Legislatura aprobó una exención de Ingresos Brutos para no profesionales, mientras que su espacio había propuesto extender el beneficio a todos los monotributistas. También mencionó una iniciativa vinculada con el sector hotelero y gastronómico impulsada por Matías Lammens, que incluía una reducción de Ingresos Brutos durante seis meses y una propuesta relacionada con el ABL.

De acuerdo con Neira, el oficialismo acompañó solamente la parte vinculada con el ABL.

“De vuelta, no están haciendo nada para encender la economía. Así está la Ciudad. Basta caminar y hablar con cualquier vecino que tenga un comercio para ver cómo está el panorama”, afirmó.

También cuestionó el RIMI CABA, régimen pensado para inversiones de menor escala, y explicó que su bloque había impulsado una alternativa diferente.

La propuesta, según detalló, buscaba contemplar a quienes ya habían realizado inversiones y atravesaban dificultades, además de incentivar nuevas inversiones. Para Neira, establecer beneficios para nuevos emprendimientos mientras otros comercios del mismo rubro enfrentan dificultades podía generar una situación desigual.

Como ejemplo, mencionó la apertura de una pizzería cerca de su casa y planteó que si se incentivara la instalación de otra pizzería en las inmediaciones con beneficios fiscales mientras la primera continuaba pagando todos sus impuestos, se terminaría perjudicando al comercio que ya había invertido.

Su propuesta, explicó, contemplaba a quienes ya habían invertido y buscaba evitar que actividades existentes quedaran fuera del sistema. “Para nosotros, el incentivo a la inversión tiene sentido respecto de actividades que hoy no están en crisis y no se están cayendo. Si hay actividades que se están cayendo, primero las tenés que sostener para que no se caigan y después decirles: ‘Bueno, y si invertís más, te doy un incentivo’”, sostuvo.

En ese sentido, planteó dos líneas de acción: reducir Ingresos Brutos para los sectores más afectados, entre ellos la gastronomía, y fortalecer el acceso al crédito productivo.

“Hay que mejorar muchísimo el crédito para aquellos que producen y que generan empleo, para las pymes y mipymes. Creo que hoy debería haber una política muy ofensiva desde el Estado a través del Banco Ciudad para generar crédito, para que se puedan ampliar, tomar un nuevo empleado y sostenerse en tiempos tan difíciles”, afirmó.

El endeudamiento de las familias porteñas

Otro de los ejes abordados durante la entrevista fue el endeudamiento de las familias. Neira señaló que su bloque tomó esta problemática desde el inicio y destacó el proyecto presentado por Leandro Santoro al asumir su banca.

Según explicó, la iniciativa surgió a partir de recorridas por la Ciudad y de la identificación del endeudamiento como una problemática que comenzaba a afectar a las familias. El proyecto fue aprobado con consenso entre diferentes bloques y con el acompañamiento del Ejecutivo, además del trabajo conjunto con el Banco Ciudad.

La medida contempla una reducción del 50% en Ingresos Brutos para las líneas de crédito destinadas a refinanciar deudas en aquellas entidades del sistema financiero que se incorporen al programa. Para el Banco Ciudad, la adhesión es obligatoria, mientras que para el resto de las instituciones es voluntaria, aunque deben respetar las condiciones establecidas en cuanto a tasas y plazos.

Neira señaló que en la Legislatura también existen otros proyectos sobre diferentes aspectos del endeudamiento, impulsados por los diputados Francisco Caporiccio, Graciana Peñafort y Federico Mochi.

Además, mencionó otra iniciativa de Santoro relacionada con las cobranzas extrajudiciales. Según explicó, existen empresas que compran deudas y posteriormente realizan reclamos de manera insistente a las personas endeudadas, con llamados y otras formas de presión, sin ofrecer alternativas de refinanciación. El proyecto busca establecer límites para esas prácticas y crear un registro de esas empresas.

La situación, según Neira, adquiere características diferentes en los barrios populares, donde el endeudamiento suele producirse con billeteras virtuales o financieras pequeñas que, según afirmó, aplican tasas altamente elevadas.

Sobre este punto, mencionó trabajos legislativos de los diputados Alejandro Salvatierra y Andrea González para establecer límites.

Consultada sobre las razones por las que se endeudan los porteños, Neira sostuvo que muchas familias recurren al crédito para afrontar gastos básicos.

“Se endeuda para comer o porque no podían pagar la luz o el gas”, afirmó. Según su descripción, no se trata principalmente de créditos utilizados para realizar inversiones, ampliar una vivienda o adquirir bienes durables, sino de préstamos destinados a cubrir gastos cotidianos.

Explicó que una persona puede recurrir a una billetera virtual, como Mercado Pago, para afrontar un pago y que una deuda inicialmente pequeña puede convertirse en una obligación mucho mayor debido a los intereses.

En ese sentido, planteó la necesidad de diferenciar dentro de las deudas qué parte corresponde al capital y cuál a los intereses. También consideró necesario dialogar con las empresas involucradas para encontrar mecanismos de solución.

La autocrítica sobre el Frente de Todos y el debate dentro del peronismo

Neira también hizo una evaluación sobre la responsabilidad del peronismo respecto de la situación económica actual y reconoció errores durante el gobierno del Frente de Todos.

“Soy peronista y considero que en la situación actual hay un grado de responsabilidad respecto de lo que se hizo antes en el gobierno del Frente de Todos”, afirmó.

Según explicó, existieron diferencias internas que no pudieron resolverse y cuestionó que la conducción política del Ejecutivo se haya encontrado atravesada por disputas de poder.

También reconoció como un problema los niveles de inflación registrados durante esa gestión.

“Los niveles de inflación que teníamos eran inadmisible porque la gente no puede vivir todos los meses sabiendo que los precios van a subir y que su salario no le va a alcanzar”, sostuvo.

Neira planteó que el Estado debe mantener sus cuentas fiscales ordenadas, aunque con una estructura tributaria que considere justa y que contemple la justicia social. En ese marco, cuestionó las consecuencias que, según su mirada, tuvo el ajuste impulsado por el gobierno de Javier Milei, particularmente sobre sectores desfavorecidos, jubilados, personas con discapacidad y la actividad económica.

También sostuvo que el peronismo debe debatir sobre la eficiencia del Estado y, al mismo tiempo, defender su necesidad frente a las demandas existentes en áreas como salud, educación pública y empleo.

De cara a 2027, consideró que el espacio debe construir un programa que permita responder a esas demandas.

En cuanto a las diferencias entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, Neira manifestó dudas acerca de si las discusiones actuales están relacionadas con el modelo de país o con cuestiones políticas.

Afirmó que existen debates abiertos dentro del peronismo y mencionó los espacios impulsados por Juan Manuel Olmos junto con otros dirigentes para discutir a nivel federal diferentes aspectos del programa.

Entre los temas abordados, señaló la política agropecuaria y la necesidad de discutir el modelo económico.

“No alcanza con llegar con una unidad que resuelva desde lo político una lista de candidatos, pero que las medidas las decide al día siguiente. La discusión interna debe ser sobre modelos y no sobre poder o lugares en una lista”, afirmó.

La convivencia de diferentes sectores dentro del bloque porteño

En el ámbito de la Legislatura, Neira explicó que el bloque que preside reúne a dirigentes con diferentes recorridos políticos y mencionó la convivencia de sectores vinculados con La Cámpora, el NEP, el Frente Renovador y el kicillofismo.

Según sostuvo, las diferencias internas no son ocultadas, sino que se busca canalizarlas mediante discusiones dentro del bloque.

“Creo que no discutir implica la paz de los cementerios”, expresó.

La legisladora afirmó que ese trabajo permitió construir una agenda parlamentaria amplia y destacó que el bloque preside distintas comisiones. También señaló que, en aquellas comisiones que no conducen, buscan promover debates, como ocurrió con la problemática del endeudamiento.

Consultada sobre una eventual alianza con Horacio Rodríguez Larreta y la UCR de cara a 2027, Neira aclaró que su función como presidenta de un bloque parlamentario no incluye definir estrategias electorales.

Sin embargo, señaló que en la Legislatura existe apertura para trabajar con otros bloques en torno a proyectos y mencionó coincidencias con Confianza y Desarrollo y con el radicalismo en iniciativas vinculadas con la urbanización de villas.

Como ejemplo, destacó un dictamen sobre la urbanización de La Carbonilla, trabajado por su bloque junto con la UCR, Confianza y Desarrollo y la izquierda en la Comisión de Vivienda, pese a la posición del Ejecutivo y de La Libertad Avanza.

“Pienso y tengo claro que hay que poder confluir en función de un programa y de ideas”, afirmó.

Ante la posibilidad de ampliar el espacio electoral, sostuvo que si quienes conducen el armado consideran que esa ampliación implica sumar a otros sectores, su posición es que debe realizarse sobre la base de un programa común.

Las diferencias con el PRO y La Libertad Avanza

Neira marcó diferencias profundas con La Libertad Avanza y con el PRO de Jorge Macri, especialmente en relación con la concepción del Estado.

Sobre el discurso de “Ley y Orden”, sostuvo que su espacio también considera necesarios la ley y el orden, aunque cuestionó determinadas formas de aplicación de las políticas de seguridad y espacio público.

Como ejemplo, se refirió a los vendedores ambulantes y cuestionó los procedimientos policiales contra personas que realizan actividades informales.

También vinculó esa discusión con la situación de jóvenes en barrios donde, según su planteo, existen intentos de captación por parte de organizaciones vinculadas al narcotráfico.

En ese contexto, sostuvo que su espacio se encuentra “en las antípodas” de la mirada que atribuye a Jorge Macri.

Consultada sobre una eventual alianza entre el PRO y La Libertad Avanza para 2027, Neira consideró que Jorge Macri busca acercarse políticamente al espacio libertario, mientras que los dirigentes de La Libertad Avanza en la Ciudad mantienen su propia estrategia electoral.

Afirmó que ambos espacios se encuentran cerca en diferentes decisiones legislativas y atribuyó esa cercanía a una definición estratégica del jefe de Gobierno.

Según su interpretación, la irrupción de La Libertad Avanza desplazó al PRO de una determinada posición política y Jorge Macri decidió disputar ese espacio.

“Le sirve electoralmente, pero es todo un show. Un show que un montón de personas de carne y hueso lo padecen”, sostuvo.

Ante la consulta sobre si ese malestar podría expresarse electoralmente, Neira respondió que dependerá de la capacidad de su espacio para dialogar con los porteños y explicar su propuesta de gobierno.

En ese sentido, señaló que su objetivo es una Ciudad donde se cumplan las leyes, los comerciantes puedan trabajar, quienes realizan changas no sean perseguidos, se garantice la recolección de residuos y la policía y los funcionarios del espacio público actúen dentro de las normas.

También sostuvo que la policía debería concentrarse en perseguir al narcotráfico y no a quienes trabajan.

“No somos ni anti-seguridad ni anti-orden ni anti-ley, todo lo contrario”, afirmó.

La agenda de Fuerza Buenos Aires en la Legislatura

Finalmente, Neira explicó cuáles son los principales desafíos que identifica desde su posición como presidenta del bloque.

Afirmó que su objetivo personal no es impulsar una agenda propia, sino que el bloque pueda encontrar respuestas y presentar proyectos en diferentes áreas.

Entre las prioridades mencionó el endeudamiento familiar, la educación, la salud, la salud mental de los chicos y chicas, la relación de los adolescentes con los entornos digitales y la problemática habitacional.

También destacó la necesidad de planificar la Ciudad e integrarla, tanto para la clase media como para los sectores populares.

En materia de seguridad, señaló que es una de las impulsoras de que vuelva a reunirse el Consejo de Seguridad de la Ciudad, al considerar que tanto la seguridad como la Justicia constituyen cuestiones centrales.

Además, mencionó propuestas destinadas a abordar la inseguridad en barrios como Constitución.

Por último, cuestionó la forma en que se presenta a Buenos Aires como una de las ciudades más seguras y sostuvo que esa mirada no contempla las diferencias existentes entre las distintas comunas en materia de seguridad.