La iniciativa presentada en la Legislatura porteña busca que el Gobierno de la Ciudad explique cómo se desarrolló el procedimiento del 22 de junio y si se respetó una medida cautelar que protegía a la feria.
También solicita información sobre los agentes que participaron, la intervención de la Policía de la Ciudad y un vehículo señalado por presuntas irregularidades.
La legisladora porteña Graciana Peñafort presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de resolución para solicitar al Poder Ejecutivo porteño un informe detallado sobre el operativo realizado el 22 de junio en la intersección de Perú y Avenida de Mayo, en la Comuna 1, donde funcionan puestos de feriantes y artesanos.
La iniciativa, identificada como expediente 2260-D-2026 y acompañada por las firmas de los legisladores Andrea Mariana González y Alejandro Salvatierra, solicita que el Gobierno de la Ciudad informe qué organismo dispuso y llevó adelante el procedimiento, quiénes estuvieron a cargo y cuáles fueron los fundamentos administrativos y legales utilizados.
Entre los principales puntos del pedido, se requiere una copia de las órdenes de servicio, actas, expedientes administrativos y toda otra documentación vinculada con el operativo. Además, se busca conocer cuáles fueron las instrucciones impartidas al personal que intervino en el procedimiento.
Uno de los ejes centrales del proyecto está relacionado con una medida cautelar dictada en el marco de un amparo que, de acuerdo con los fundamentos de la iniciativa, ordenaba al Gobierno porteño abstenerse de modificar la situación de la feria ubicada en Perú y Avenida de Mayo.
En ese sentido, el pedido busca determinar si el Ejecutivo porteño tenía conocimiento de la resolución judicial, si había sido notificado formalmente y cuáles fueron los motivos por los que el operativo continuó pese a la vigencia de la medida cautelar.
La propuesta también solicita conocer si durante el procedimiento existieron comunicaciones con el juzgado que interviene en la causa y quién tomó la decisión de continuar con el operativo una vez que, según sostiene el proyecto, los agentes fueron informados sobre la existencia de la medida judicial.
Otro de los aspectos abordados está vinculado con el personal desplegado en el lugar. El pedido de informes requiere conocer cuántos agentes participaron, a qué dependencias pertenecían, si hubo efectivos de la Policía de la Ciudad y si todos contaban con uniforme, credencial o algún tipo de identificación visible.
Asimismo, se solicita información sobre el protocolo vigente para la identificación de los agentes que participan en este tipo de operativos realizados en la vía pública.
El proyecto también pone el foco en una camioneta Volkswagen Amarok, dominio AB978RJ. Los legisladores solicitan que el Gobierno porteño precise si el vehículo fue utilizado durante el procedimiento, cuál es su relación con la administración de la Ciudad y quién figura como titular registral.
A su vez, la iniciativa pide explicaciones sobre las presuntas irregularidades detectadas en la patente del vehículo y busca determinar si el Ejecutivo inició investigaciones administrativas o tomó alguna medida luego de conocer esa situación y las infracciones de tránsito que, según los fundamentos del proyecto, tendría registradas ese dominio.
Finalmente, los autores sostienen que el objetivo del pedido de informes es esclarecer las circunstancias en las que se desarrolló el operativo y verificar el cumplimiento de las decisiones judiciales. También plantean la necesidad de garantizar la transparencia en el accionar de los organismos públicos y la correcta identificación de las personas que intervienen en procedimientos realizados en la vía pública.

Más historias
Facundo Moyano negó consumir drogas y aseguró que su novia sufrió un paro cardíaco
Villa Lugano: cortes de tránsito y desvíos de colectivos por obras del Belgrano Sur
Incidentes frente al Congreso: al menos 18 detenidos, cientos de heridos y destrozos durante la protesta contra la Ley de Propiedad Privada