Kicillof vinculó el triunfo de Lula con un freno a la ultraderecha y cuestionó a Milei y Trump

El gobernador bonaerense calificó la victoria del presidente brasileño como un “enorme triunfo del pueblo brasileño” y sostuvo que marca un quiebre en la región. También cuestionó la influencia de Estados Unidos en las elecciones y advirtió sobre sus posibles consecuencias para la Argentina de cara a 2027.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, destacó la victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y la definió como “un enorme triunfo del pueblo brasileño y una derrota de Trump y Milei”. Según su análisis, el resultado representa un cambio en la tendencia de avance de la ultraderecha en América Latina y tiene implicancias para el escenario político argentino.

El mandatario bonaerense consideró que el triunfo del Partido de los Trabajadores (PT) también significó un revés para el Gobierno argentino, al debilitar la idea de que las políticas de ajuste, los recortes de derechos y el alineamiento con intereses extranjeros podían presentarse como un modelo exitoso para otros países.

“Fue un rechazo en el que influyó la motosierra de Milei, que pretende ser, incluso en otros países como España, un elemento de propaganda del sector de la ultraderecha para mostrarles que lo de Argentina es bárbaro, como que hay un éxito en esas políticas”, sostuvo Kicillof durante una entrevista con El Destape.

En ese marco, el gobernador resaltó la capacidad de Lula para revertir una elección que, según señaló, muchos analistas consideraban perdida. “Tomó una serie de decisiones, cambios en la campaña, en su propia forma de hablar con la sociedad. La verdad que generaron una movilización impresionante que terminó dando vuelta una elección que parecía imposible”, afirmó.

Para Kicillof, el resultado no respondió únicamente a la estrategia electoral del dirigente brasileño, sino también a una decisión soberana de la ciudadanía. “No estaban condenados a tener un presidente de ultraderecha”, remarcó.

El impacto del resultado brasileño en las elecciones argentinas de 2027

Durante la entrevista radial, Kicillof analizó las posibles consecuencias geopolíticas de la victoria de Lula y su influencia en el escenario electoral argentino del próximo año.

“Si Brasil se pintaba de ultraderecha, la situación de la Argentina a partir de las elecciones del año que viene era muy distinta. Indudablemente, es un hito importantísimo que representa un quiebre”, expresó.

Desde su perspectiva, el resultado brasileño interrumpe lo que describió como una tendencia que parecía inevitable en el avance de los sectores ultraderechistas en el continente.

El gobernador también interpretó la victoria como una derrota para la estrategia regional de Estados Unidos. En ese sentido, cuestionó las intervenciones que, según su lectura, buscaron influir en el proceso electoral brasileño.

“Hubo un intento de injerencia muy fuerte en la campaña electoral. A través de Milei, pero a través del propio Trump, trataron de manipular, de influir con instrumentos muy poderosos y fracasaron”, sostuvo.

Kicillof extendió sus críticas al vínculo entre el Gobierno de Javier Milei y Washington. “La sumisión de Milei a la agenda norteamericana, a los intereses extranjeros, es clarísima, tanto en los votos de la ONU como en cada una de las decisiones que toma”, afirmó.

Además, mencionó la firma de acuerdos que, según su interpretación, ubican a la Argentina dentro de la agenda estadounidense y de su doctrina Monroe, con posibles implicancias en el acceso a los recursos naturales y en la política militar.

El mandatario bonaerense también recordó episodios recientes que consideró ejemplos de presión externa sobre la política argentina. “Tuvimos al propio Trump hablando de las elecciones, de cómo tenían que votar acá y cuáles eran las consecuencias de votar distinto. Al secretario del Tesoro comprando pesos argentinos desde Estados Unidos en una maniobra que no se vio nunca”, señaló.

Con vistas a los comicios argentinos de 2027, Kicillof manifestó su preocupación por la posibilidad de que actores externos busquen incidir en el voto. “Indudablemente hay una vocación, una predisposición de influir, de impactar, de incidir a través del apoyo, pero también de amenazas implícitas o hasta explícitas al votante”, advirtió.

Las lecciones de Lula y el desafío del peronismo en Argentina

Consultado sobre los aprendizajes que podría dejar la campaña brasileña para el peronismo, Kicillof puso el foco en la convicción política de Lula y en su capacidad para mantener un vínculo con la sociedad.

“Lo que vimos en Lula es una voluntad arrasadora y una convicción. Un vínculo con su pueblo donde Lula decía: ‘Esto no le puede pasar a Brasil’, y Brasil comprendió que no había motosierra que le sirviera”, afirmó.

Respecto de la posibilidad de conformar un frente político similar en la Argentina, el gobernador evitó anticipar cómo se organizará la oferta electoral para 2027. “La configuración que vaya a tener de cara al 27 la oferta electoral y luego el Gobierno es algo que todavía falta”, sostuvo.

Sin embargo, señaló que observa cambios en distintos sectores que hasta hace poco no expresaban una oposición abierta a la gestión de Milei. Entre ellos mencionó a empresarios, pequeñas y medianas empresas, la construcción y el turismo.

El referente opositor también cuestionó la falta de reconocimiento del resultado electoral brasileño por parte del presidente argentino. “Milei es casi el único de los presidentes de Latinoamérica que todavía no reconoció el triunfo de Lula”, indicó.

En ese contexto, expresó su expectativa de que el mandatario argentino y los sectores políticos con los que se identifica no recurran a cuestionamientos sobre la legitimidad de la elección.

Kicillof concluyó con una reflexión sobre el significado político que atribuye al resultado brasileño y sobre la capacidad de la ciudadanía para sostener sus decisiones frente a las presiones externas.

“Por más que amenacen, por más que pongan toda la guita del mundo, por más que modifiquen los algoritmos, prevalece un pueblo que quiere ir en una dirección que no tiene nada que ver ni con el odio, ni con la guerra, ni con la sumisión”, afirmó.